WPML

WPML vs GTranslate：どの翻訳プラグインを選ぶべきか

WPMLとGTranslateは根本的に異なるアプローチをとっています。WPMLは、翻訳をデータベースに保存し、WPML専用に構築されたPTC翻訳エンジンを実行するWordPressプラグインです。GTranslateは、無料枠ではJavaScriptウィジェットであり、SEO効果なしでGoogle 翻訳を通じてその場で翻訳を行います。有料枠ではSaaSプロキシとなり、翻訳はGTranslateのサーバー上に保存されますが、エンジンは引き続きGoogle 翻訳です。このアーキテクチャの選択が、特にSEO、所有権、および規模が拡大した際の対応など、以下で説明する実質的な違いのほとんどを生み出しています。

概要

比較項目 WPMLロゴ WPML GTranslateロゴ GTranslate
コンテンツ無制限の場合の料金€99/年（Multilingual CMS、3サイト、無制限の言語）$9.99/月から（Starter、有料SaaS）– 永続的な継続課金。無料枠はJSウィジェットのみ。
翻訳エンジンPTC – ウェブサイト翻訳専用に構築Google 翻訳（無料枠は統計的機械翻訳、有料枠はニューラル機械翻訳）
翻訳の保存場所WordPressデータベース内無料：保存されない – 訪問ごとにJSで翻訳。有料：GTranslateのサーバー上。
無料枠でのSEO効果該当なし – 無料枠なし。代わりに30日間の返金保証ありなし – 「無料版にはSEOの利点はありません」（GTranslate自身のwp.org FAQより）
WooCommerce：多通貨および通貨ごとのゲートウェイあり – 無料で付属なし
解約した場合翻訳はデータベースに保持される有料：翻訳が表示されなくなる。無料：保持するものは何もない – ウィジェットは翻訳を保存せず、訪問者が訪れるたびにブラウザでリアルタイムにページを翻訳するため。

翻訳の品質

WPMLの言語学チームによる最近の翻訳品質レビューにおいて、WPMLのPrivate Translation Cloud (PTC)は、同じソースコンテンツでDeepLよりも高いスコアを獲得しました。このレビューはアラビア語、英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、スペイン語を対象としています。DeepLは一般的に、WordPress翻訳プラグインで利用可能な汎用機械翻訳エンジンの中で最も強力であると考えられています。GTranslateの有料枠が使用するGoogle 翻訳（ニューラル）は、主要な言語ペアの品質において通常DeepLに遅れをとっています。PTCは測定されたすべての品質基準でDeepLを上回りました。

エンジン平均的な翻訳品質ページあたりの問題数
PTC (WPML)ほとんどのコンテキストでそのまま公開できる品質DeepLのほんの一部
DeepL（主要な機械翻訳エンジン。GTranslateはGoogle 翻訳を使用）許容範囲だが、明らかに不完全1ページあたり約1件

実際の運用で言えば、PTCを使えば、ほとんどのページは人によるレビューを挟まずにそのまま公開できます。GTranslateの無料枠は統計的（古い）Google 翻訳を使用しており、その差はさらに大きくなります。有料のGTranslateはGoogle 翻訳（ニューラル）を使用しており、PTCとの差は小さくなりますが、通常、公開前にすべてのページをレビューする必要があります。

直接比較の測定結果を見る →

無料枠の罠：検索順位につながらないウィジェット

無料のGTranslateプラグインは、wordpress.orgで90万以上の有効なインストール数を誇ります。無料プラグインとしては、この比較の中で最大のインストール数です。しかし、実際に提供される機能は、インストール数が示唆するものよりも限定的です。

無料版はJavaScriptウィジェットです。ブラウザ上で言語セレクターがレンダリングされ、訪問者が言語を切り替えると、Google 翻訳がレンダリングされたHTMLをその場で翻訳します。個別の翻訳済みURLや、Googleにインデックスされる個別のページ、インデックス可能な翻訳済みコンテンツは存在しません。Googleは元の言語バージョンのサイトしか認識しません。

海外の検索クエリでGoogleに表示されること、翻訳済みコンテンツを検索上位に表示させること、海外からのオーガニックトラフィックを獲得することなど、翻訳の目的がSEOにあるサイトにとって、無料のGTranslateは効果をもたらしません。翻訳済みコンテンツは訪問者のブラウザ内にのみ存在し、Googleのインデックスには存在しません。検索エンジンでの可視性を得るには有料枠が必要であり、そこではGTranslateは個別の翻訳済みURL（サブディレクトリ、サブドメイン、または国別ドメイン）を持つSaaSプロキシモデルに切り替わります。

WPMLには無料枠はありません。WPMLが初日から（最も低価格の有料プランを含め）生成するのは、WordPressデータベースに保存される実際の翻訳済みページであり、独自のURL、hreflang、サイトマップエントリ、および翻訳済みのSEOメタフィールドを備えています。出発点が異なります。WPMLの最も低価格のプランはインデックス可能な多言語SEO向けに構築されていますが、GTranslateの最も低価格のプランは、明確にそうではないウィジェットです。

GTranslateの有料枠は$9.99/月（Starter）から始まり、Business（$29.99/月）、Enterprise（$39.99/月）まであります。すべての有料枠で、翻訳パイプラインはSaaSプロキシです。GTranslateはレンダリングされたHTMLを傍受し、GTranslateのサーバー上でGoogle 翻訳（ニューラル）を介して翻訳し、設定されたURL構造の下で翻訳済みバージョンを提供します。

このモデルには、他のSaaSプロキシ翻訳と同じ構造上のトレードオフがあります。

  • 翻訳はGTranslateのサーバー上に保存されます。解約すると、翻訳済みコンテンツは表示されなくなります。無料ウィジェットは翻訳をまったく保存しません。有料プランは保存しますが、お客様のインフラストラクチャではなくGTranslateのインフラストラクチャ上に保存されます。これは事実上の永久サブスクリプションであり、年に1回の支払いで成果物を所有できるプラグインとは、取引の性質が異なります。
  • サーバー側の出力は自動的にはカバーされません。管理画面の通知、システムメッセージ、フォームハンドラのロジック、カスタムプラグインの出力など、サーバー上で生成され、ブラウザでレンダリングされずに送信されるものは、プロキシを通過しません。GTranslateは有料プランでWooCommerceのトランザクションメール（注文確認）に対する特定の統合を追加しましたが、そのパターンは統合ごとの対応であり、WPMLがテーマやプラグインが生成するすべてのUI文字列に適用する汎用的な文字列翻訳とは異なります。
  • エンジンはGoogle 翻訳です。有料枠ではニューラル版が使用されます。実用的な水準ではありますが、上記のPTCの測定結果が示す品質レベルには達していません。無料枠では古い統計的版（GTranslate独自の用語では「フレーズベースの機械翻訳」）が使用されており、その差はさらに大きくなります。

WPMLは、公開ページを翻訳するのと同じ方法で、これらすべてのコンテンツを翻訳します。翻訳はWordPressデータベースに保存されるため、すべてのサーバー側のメール、管理画面の文字列、フォームメッセージ、およびカスタムフィールドが1つのワークフローで翻訳され、何が翻訳され、何が翻訳されていないかを完全に把握できます。PTCがAI翻訳を処理し、単語あたりのクレジット課金では実際に翻訳された単語に対してのみ料金が発生します。各アカウントにつき毎月最初の2,000クレジットは無料です。

WooCommerce：範囲と対象

WooCommerceストアの場合、比較の論点はすぐに絞られます。有料のGTranslateは、特定の統合を通じてWooCommerceのトランザクションメールを翻訳します。これは実際の機能です。しかしそれ以外では、多通貨、通貨ごとの決済ゲートウェイ、商品の画像コンテキスト翻訳、および一括カタログインポートは、GTranslateの機能リストにはありません。

WPMLのWooCommerceスタックはこれらすべてをカバーしています。多通貨機能はすべての有料WPMLプランに無料で付属するWooCommerce Multilingualを通じてネイティブに提供され、通貨ごとの決済ゲートウェイ（USD向けのStripe、ZAR向けのPaystack、BRL向けのMercado Pagoなど）も備えています。WPML エクスポートとインポートを介した一括カタログインポートは、WP All Import Pro、WooCommerce CSV Importer、および同様のツールと統合されています。現在、10万以上のWooCommerceストアがWPMLで稼働しています。

国際的に販売を行うストアにとって、特に重要な点が2つあります。

  • ショップのSEO。他国の顧客に販売する場合、それらの顧客は自分たちの言語で検索して商品を見つけます。そのためには、独自のインデックス可能なURLを持つ翻訳済み商品ページ、翻訳済みのSEOタイトルとメタディスクリプション、および適切なhreflangリンクが必要です。無料のGTranslateウィジェットの翻訳は訪問者のブラウザ内にのみ存在するため、これらはどれも生成されません。WPMLは初日から、検索エンジンが現地の検索結果で上位に表示するために必要なSEO構造を備えた、実際の翻訳済み商品ページをWordPressデータベースに生成します。
  • 商品コンテンツの翻訳品質。商品のタイトル、属性、バリエーション名、および短いマーケティング文字列は、まさに汎用機械翻訳が苦手とする分野です。テキストが短く、コンテキストがなく、ブランドやカテゴリ固有の用語に満ちているからです。PTCは商品画像を翻訳コンテキストの一部として読み取ります。そのため、折りたたみ式ガーデンチェアの写真が添えられた「chair」という説明も、一般的な推測ではなく、各翻訳先言語で適切な単語に翻訳されます。Google 翻訳は画像を見ず、単語のみを翻訳します。数十から数千の商品があるカタログの場合、このコンテンツタイプにおける品質の差は、長文ページよりも大きくなります。

料金 – 異なる形態、大きく異なる長期コスト

額面の料金だけを見ると、両者は拮抗しているように見えます。GTranslateのStarterは$9.99/月、WPML Multilingual CMSは€99/年です。しかし、12か月後には差が開きます。3年経過すると、GTranslateのStarterの1サイトは約$360になります。一方、3サイトをカバーし、すべてのWooCommerce機能を含む同じWPMLライセンスは€300近くになります。Business枠（$29.99/月）では、GTranslateは3年間で約$1,080になりますが、WPMLは単語数に関係なく€99/年のままです。翻訳クレジットは別途請求されますが、クレジットの料金は1単語あたり€0.0012〜€0.003で、毎月2,000クレジットが無料です。

もう1つの違いは、最終的に何を所有するかです。WPMLの場合、翻訳済みコンテンツはデータベースに保存され、WPMLのサブスクリプションのステータスに関係なく、保持、エクスポート、または別のセットアップへの移行が可能です。有料のGTranslateの場合、翻訳はGTranslateのサーバー上に保存されるため、解約すると翻訳済みサイトは機能しなくなります。

GTranslateが適している場合：SEOを必要としないサイト向けの無料の言語切り替えウィジェット

無料のGTranslateは、WordPressサイトに簡単な翻訳ウィジェットを追加する最も安価な方法であることは間違いありません。個人のブログ、小規模な情報サイト、あるいは目標が「海外の検索クエリでGoogleの上位に表示されること」ではなく「訪問者がブラウザで言語を切り替えられるようにすること」であるサイトの場合、無料のGTranslateを使用すれば数分でウィジェットを設置できます。

多言語化の目標が純粋にクライアント側での言語切り替えであり、SEOを狙う必要も、チームでのワークフローも、WooCommerceも不要で、サイトが翻訳を長期的に保持する必要がない場合、GTranslateの無料ウィジェットが適しています。SEO効果、サーバー側コンテンツのカバー、翻訳の所有権、および上記のWooCommerce機能を必要とする多言語サイトの場合は、WPMLに軍配が上がります。

FAQ

GTranslateの無料版がSEOに役立たないのはなぜですか？

無料版はJavaScriptウィジェットです。翻訳されたテキストは、訪問者が言語を切り替えた瞬間にブラウザ内にのみ存在します。個別のURL、Googleがクロールするための個別のページ、言語バージョンをリンクするhreflang、サイトマップのエントリはありません。検索エンジンは元のサイトのみをインデックスします。GTranslateは、自社のwordpress.orgプラグインページで次のように述べています。「無料版にはSEOの利点はありません。」同社の有料プランでは、検索エンジンがクロールできる個別のURL構造（サブディレクトリ、サブドメイン、または国別ドメイン）が追加されますが、その機能は有料枠のみです。

Google 翻訳（ニューラル）はWPMLのPTCと比べてどうですか？

GTranslateの有料枠が使用するGoogle 翻訳（ニューラル）は、DeepL、Microsoft Translator、Amazon Translateと並ぶ、市場にある汎用機械翻訳エンジンの1つです。WPMLのPTCはウェブサイトコンテンツ専用に構築されており、ドメイン調整されたモデル、用語集の処理、長さを考慮したSEOメタフィールドの翻訳、WooCommerce商品の画像コンテキスト認識、WPMLの言語学チームが主導する継続的なQAループなど、独自の処理が追加されています。実際のクライアントコンテンツでの測定比較は、PTCとDeepLの翻訳品質に関する調査に記載されており、測定された言語ペアにおいて、DeepLは一般的にGoogle 翻訳（ニューラル）と同等以上と評価されています。

その差が最も大きいのはWooCommerceの商品コンテンツです。商品のタイトル、属性、バリエーション名は短く、コンテキストがなく、カテゴリ固有の用語に満ちています。これはまさに汎用機械翻訳が最も苦手とする種類のテキストです。PTCはテキストと一緒に商品画像を読み取るため、折りたたみ式ガーデンチェアの写真と組み合わせると、「chair」のような曖昧な単語も正しく翻訳されます。Google 翻訳は画像を見ず、単語のみで処理を行います。数百から数千の商品があるカタログの場合、ショップ全体で意味のある品質の差が生じます。

GTranslateを解約すると、翻訳済みコンテンツはどうなりますか？

有料プランの場合、翻訳はGTranslateのサーバー上に保存されます。サブスクリプションを解約すると、翻訳済みバージョンは表示されなくなり、サイトは元の言語に戻ります。無料ウィジェットはそもそも翻訳を保存せず、訪問ごとにその場で生成されます。WPMLは初日からWordPressデータベースに翻訳を保存するため、WPMLを解約しても翻訳済みコンテンツが消えることはありません。データベースに残り、保持、エクスポート、または移行が可能です。

GTranslateからWPMLに移行するにはどうすればよいですか？

端的に言えば、翻訳を移行するのではなく、WPMLに一度だけより良い翻訳を生成させ、それを所有します。PTCの測定された品質はGTranslateのGoogle 翻訳エンジンが生成するものよりも高いため、GTranslateを無効化し、WPMLをインストールして、すべてを自動翻訳するを実行するのが自然な手順です。PTCは、商品ページの画像コンテキスト、用語集の処理、適切な長さに翻訳されたSEOメタフィールドを備え、サイト全体を一度に翻訳します。翻訳はWordPressデータベースに保存され、実際のURLを持つ実際のページとして、hreflangで適切にリンクされ、すべての言語でGoogleによるインデックスが可能になります。

同時にコストの形態も変わります。GTranslateでは、翻訳済みサイトを機能させる必要がある限り、毎月サブスクリプションを支払っていました。WPMLでは、ライセンスに対して年に1回支払い、翻訳クレジットは使用した分だけ単語単位で支払います（毎月最初の2,000クレジットは無料）。そして、後でWPMLのサブスクリプションをどうするかに関係なく、翻訳済みコンテンツはお客様のものです。より良い翻訳品質を、一度の支払いで、レンタルではなく所有できます。

その他のWPMLの比較

主要な6つのWordPress翻訳プラグインすべてを一覧で比較した内容については、最適なWordPress翻訳プラグイン：詳細な比較（2026年）をご覧ください。

サイトでWPMLを試す

WPMLのMultilingual CMSプランは、€99/年で3サイトの無制限の言語をカバーし、お使いのデータベースにインデックス可能な実際の翻訳済みページを生成します。また、30日間の返金保証が付いています。

WPMLを入手する 完全な比較を見る PTCとDeepLの品質に関する調査

この比較はWPMLチームによって管理されています。ベンダーのデータは2026年4月26日〜28日に取得されたものであり、重要な変更があった場合に更新されます。