WordPressに最適なAI翻訳プラグイン：2026年における5つの比較

一目でわかる：WordPressのAI翻訳プラグインの比較

WordPressのAI翻訳プラグインは、使用するエンジン、初期費用、および運用費用が異なります。以下の表は、5つのプラグインすべてにおける3つの購入判断基準をまとめたものです。ページの残りの部分では、それぞれについて詳しく説明します。

プラグイン	品質	初期費用	継続費用
WPML	専用エンジンPTC。公開されている品質スコアは90.0 / 100。編集から学習。商品の画像コンテキスト。長さを考慮したSEOメタデータ	EUR 99 / 年（CMS、3サイト、22,500 AI単語 + 毎月500単語無料）	ライセンス更新 EUR 99。WPML 5.0では編集内容がエンジンに無料でフィードされる。追加のAI単語は1,000単語あたり EUR 1.20〜3.00。解約しても翻訳は維持される
TranslatePress	Gemini、GPT、DeepL、Google 翻訳上のルーティングレイヤー。公開されている品質測定値なし	EUR 99 / 年（Personal、1サイト、50,000 AI単語）	ライセンス更新 EUR 99。追加のAI単語は1,000単語あたり EUR 0.11〜0.24。各編集は対象のページのみを修正。解約しても翻訳は維持される
Weglot	DeepL、Google、Microsoft上にOpenAI + Geminiをレイヤー化。ブランドボイスのプロンプト。公開されている品質測定値なし	EUR 290 / 年（Business、3言語、50,000 AI単語）	永久サブスクリプション。5言語以上で階層が上がり EUR 2,990 / 年。各編集は対象の翻訳のみを修正。解約すると翻訳されたサイトの表示が停止する
GTranslate（有料）	SaaSプロキシ経由のGoogle Translate Neural。ブランドボイスなし。編集からの学習なし	USD 120 / 年（Starter）	永久サブスクリプション。各編集は対象のページのみを修正。解約すると翻訳されたサイトの表示が停止する
Polylang Pro	ユーザー自身のAPIキー経由でのDeepLのみ。用語集の制御。公開されている品質測定値なし	USD 99 / 年（1サイト）+ DeepLの費用は別途	ライセンス更新 USD 49.50（更新割引50%）。DeepLは月間500,000無料文字を超えると課金。各編集は対象のページのみを修正。解約しても翻訳は維持される

WordPressサイトにおけるAI翻訳の品質

AI翻訳プラグインが公開に耐えうる品質の出力を生成するかどうかは、6つの要因によって決まります。ベースとなるエンジンの正確性。エンジンがコンテキストとして商品画像を読み取るかどうか。SEOメタデータが適切な表示長さに翻訳されるかどうか。ブランドボイスと用語集を設定できるかどうか。エンジンが時間の経過とともに編集から学習するかどうか。そして、サイトで実際に使用されているページビルダー、カスタムフィールド、フォームプラグイン、WooCommerceスタックとプラグインに互換性があるかどうかです。なぜなら、世界最高の翻訳であっても、プラグインが到達できないコンテンツでは無駄になってしまうからです。以下の各サブセクションでは、これらの要素の1つについて5つのプラグインを比較します。

最も正確なAI翻訳エンジンはどれか？

WPMLのPTCは、方法論的に厳密な翻訳品質の測定値が公開されている唯一のWordPress AI翻訳エンジンです。同じソースコンテンツに対して、DeepLの77.7に対し、PTCは100点満点中90.0のスコアを記録しました。PTCは9つの品質基準のすべて、およびテストされた6つの言語のすべてで勝利しました。DeepLは、TranslatePress、Weglot、Polylang Proのすべてが主要なAI翻訳プロバイダーとして使用しているエンジンです。

この調査では、MQM（多次元品質指標）に基づくスコアリングシステムを使用しました。これは、WPMLの言語学チームが進行中のPTCクライアントサイトのレビューに使用しているのと同じフレームワークです。翻訳された各ページは、文法、意味、自然さ、トーン、フォーマル度、専門用語、一貫性、大文字の使用、ロケールの規則の9つの基準でスコア化されました。サンプルは、アラビア語、英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、スペイン語のネイティブスピーカーの言語学者がレビューした227の公開ウェブページを対象としています。

ミスの発生率も2つのエンジンを分けています。PTCのページあたりの問題数は平均0.07であったのに対し、DeepLは1.27であり、約18分の1に減少しています。200ページのサイトの場合、見つけて修正すべき問題は、DeepLの254に対し、PTCでは14になります。Google 翻訳（GTranslateのエンジン）は通常、ほとんどの言語ペアでDeepLよりもスコアが低いため、GoogleにルーティングするエンジンとPTCの差はさらに広がります。完全な方法論と言語ごとの結果は、PTC対DeepLの品質調査に記載されています。

WooCommerceカタログを正確に翻訳するAI翻訳プラグインはどれか？

WPMLのPTCは、WCML（WooCommerce Multilingual）と組み合わせることで、この比較においてWooCommerceの商品カタログを大規模かつ正確に翻訳できる唯一のAI翻訳の組み合わせです。商品カタログは、タイトル、属性、バリエーション名が短く、周囲のコンテキストから切り離されており、カテゴリ固有の専門用語（「chair」は家具店では一つの意味ですが、フィットネス機器のカタログでは別の意味になります）で満ちているため、AI翻訳にとって最も難しいコンテンツです。汎用の機械翻訳では、どちらであるかを判断する方法がありません。

PTCは翻訳中にテキストと一緒に各商品画像を読み取るため、曖昧な単語は辞書のデフォルトではなく、表示されている商品に適切な現地の同等の単語に翻訳されます。

数百、数千の商品を扱う多言語ストアフロントにとって、これは購入者が最も早く気づく静かな品質の差であり、現地の顧客はすべての商品ページでそれを目にします。

最高の多言語SEOを提供するAI翻訳プラグインはどれか？

WPMLのPTCは、WPML SEOと組み合わせることで、この比較において、すべての翻訳先言語の検索結果で正しく表示されるサイズのSEOメタデータを生成する唯一の組み合わせです。ドイツ語は英語よりも約30%長くなります。英語で完璧なメタディスクリプションは、ドイツ語ではGoogleの表示スニペットから溢れ、文の途中で途切れてしまいます。クリックするはずだった顧客は、文の半分だけを見て、代わりに次のリストをクリックしてしまいます。

PTCは、各翻訳先言語において、メタタイトルをGoogleの表示制限（約60文字）に、メタディスクリプションを約155文字に合わせます。単に短縮するのではなく、利用可能なピクセルバジェットに合わせて再構成します。

海外のGoogleトラフィックに依存するEコマース、ドキュメンテーション、およびエディトリアルサイトにとって、これはSERPに完全なメッセージを表示するか、切り詰められたメッセージを表示するかを決定する要素です。

ブランドと業界の専門用語を保持するAI翻訳プラグインはどれか？

この比較において、ブランド名と業界の専門用語を保持するプラグインはWPMLとWeglotの2つです。これは、信頼できる専門家のように読めるAI翻訳と、部外者のように読めるAI翻訳の違いです。2つのプラグインは異なるアプローチをとっています。WPMLは、すべてのPTC翻訳にサイトの説明と用語集を適用します。WeglotのAI Language Model（2025年7月リリース）は、DeepL/Google/Microsoftの上にOpenAIとGeminiをレイヤー化し、同様の入力（ブランドの説明、トーン、オーディエンス、用語集、最大2,048文字の言語ごとのカスタム指示）を受け取ります。

TranslatePress AIはブランド保持機能を文書化していません。GTranslateにはありません。Polylang Pro 3.8（2026年2月）はDeepL用語集の制御を改善しましたが、ブランドのトーンはモデル化しません。

金融、医療、法律、エンジニアリング、ソフトウェアなどの技術分野において、一貫した業界の専門用語は、コンバージョンにつながるサイトと訪問者を遠ざけるサイトを分けるものです。

編集から学習するAI翻訳プラグインはどれか？

WPML 5.0は、繰り返される編集パターンを検出し、その背後にある好みをサイト全体に適用される永続的なルールとして提案する唯一のWordPress AI翻訳プラグインです。WeglotのAI Language Modelは、手動の編集をブランドボイスのプロンプトへの入力として受け入れます。これは将来の翻訳に影響を与える軽量なメカニズムですが、明示的なルールを提案したり、既存のページを再翻訳したりすることはありません。TranslatePress AI、GTranslate、Polylang Proは編集から学習しません。手動の修正は適用されたページのみを修正し、エンジンの将来の出力には影響しません。

PTCの翻訳を編集すると、WPML 5.0は何が変更されたかを監視し、編集の背後にある好みを特定します。以下の4つのカテゴリが検出されます。

• 専門用語。 会社で常にempleadoを使用しているサイトで、PTCの最初の翻訳がcolaboradorとして返され、修正されたとします。PTCは同じ修正が何度も繰り返されることに気づき、その用語を永続的な好みとして提案します。承認されると、サイト上の既存および将来のすべての出現箇所に適用されます。
• リンクの翻訳。 スペイン語のすべてのページで同じリンク（en.wikipedia.comからes.wikipedia.com）を編集するサイトでは、その変更が一度キャプチャされ、サイト全体に適用されます。
• 国と方言。 言語の特定の国のバージョン（ヨーロッパのフランス語からカナダのフランス語、ドイツ語からスイスのドイツ語）への繰り返しの編集は、エンジンをその国のバリアントに切り替える提案をトリガーします。
• トーン。 繰り返されるトーンの変更（フォーマルからカジュアル、またはカジュアルからフォーマル）は、すべての新しい翻訳にそのトーンを設定する提案をトリガーします。

提案はWPMLの管理画面（WPML > 翻訳 > 翻訳を改善、設定はWPML > 設定 > AI 翻訳）および毎日のメールダイジェストとして届きます。各提案は承認または破棄できます。WPML 5.0はまた、PTCが新しいコンテンツを翻訳する際にサイトの既存の翻訳をスタイルのアンカーとして使用するため、数週間や数ヶ月離れて翻訳されたバッチ間でもトーンと専門用語の一貫性が保たれます。

サイト上のすべてを実際に翻訳するAI翻訳プラグインはどれか？

WPMLは、この比較において、サイト上のすべてを実際に翻訳する唯一のWordPress翻訳プラグインです。AI翻訳プラグインが実際の運用サイトでその役割を果たせるかどうかは、3つの質問によって決まります。このコンテンツを翻訳するか？ 何を翻訳しているか理解しているか？ 正しく翻訳するか？ WPMLは、WordPressエコシステムのすべての主要なページビルダー、カスタムフィールドフレームワーク、フォームプラグイン、WooCommerce拡張機能において、これら3つすべてに「はい」と答えます。他の4つのプラグインはコンテンツ（時にはコンテンツのカテゴリ全体）を見逃し、そのギャップは通常、サイトがすでに公開された後にのみ明らかになります。

WPMLは、主要なページビルダー（Elementor、Divi、Beaver Builder、Bricks）、カスタムフィールドプラグイン（ACFML経由のACF Pro）、フォームプラグイン（Gravity Forms、WPForms、Ninja Forms、Contact Form 7）、SEOプラグイン（Yoast、Rank Math、AIOSEO）、および主要な商用拡張機能（Subscriptions、Bookings、Bundles、Composite Products、Dynamic Pricing）を含むWooCommerceスタック専用の互換性コードを維持しています。これらのアドオンはすべて、有料のWPMLプランに無料で含まれています。Setup Wizardは、サイトが使用しているプラグインを自動検出し、適切なWPMLアドオンをインストールします。

翻訳プラグインのAI品質は、プラグインが到達できるサイトの部分でのみ有用です。見事に翻訳しても、Elementorのページセクション、ACFのカスタムフィールド、お問い合わせフォームの通知、またはWooCommerceのトランザクションメールを見逃すプラグインは、多言語体験を不完全なままにしてしまいます。不完全さとは、「ドイツ語のプラグインの互換性にギャップがある」というよりも、「ドイツ語のサイトが壊れている」と最初に訪問者に到達し、報告される種類のバグです。

WPMLの互換性カバレッジは単一のAI機能ではありません。それは、PTCがその上で動作する長年にわたるエンジニアリング投資の成果です。すべてのWPML互換性アドオンは、翻訳をソースコンテンツと一緒にデータベースに保存するため、PTCはWordPressデータベース内のすべてを同じ方法で翻訳します。ルーティングレイヤーとプロキシプラグインは、ブラウザに到達するものを何でも翻訳します。これはシンプルなサイトでは大部分を占めますが、複雑なサイトでは意味のあるほど小さな割合になります。Elementor、Divi、またはBricksで構築されたサイト、ACF Proを広範に使用しているサイト、バリエーションとサブスクリプションを実行しているWooCommerceストア、多様なプラグインスタックを持つクライアントのために多言語サイトを維持しているエージェンシーにとって、これはAI翻訳プラグインがその役割を果たせるかどうかを決定する境界線です。各競合他社のアーキテクチャの詳細は、個別のWPML対Weglot、WPML対TranslatePress、WPML対GTranslate、およびWPML対Polylangのページに記載されています。

AI翻訳の初期費用

サイトが公開される前の請求を構成するのは、プラグインのライセンス、そのライセンスにバンドルされているAI翻訳の単語数、およびライセンスがカバーするサイトと設定言語の数の3つです。以下の各サブセクションでは、これらの要素の1つについて5つのプラグインを比較します。

各AI翻訳プラグインの購入費用はいくらか？

EUR 99 / 年のWPML Multilingual CMSは、この比較において、AI翻訳、ブランドボイスの設定、および学習する翻訳エンジンが含まれる最も安価な有料プランです。TranslatePress PersonalはEUR 99のライセンスと一致しますが、1サイト用です。3言語をサポートするWeglotの最下位層はEUR 290 / 年から始まります。GTranslate StarterはUSD 120 / 年から始まります。Polylang Proは1サイトあたりUSD 99 / 年で、AIには別途DeepLの請求が必要です。

WPMLの無料のMultilingual BlogプランはEUR 39 / 年で存在しますが、AI翻訳は含まれていません。手動で翻訳するサイト向けに提供されています。Polylang Freeも同じ形態（手動のみ）です。

AI翻訳の単語数はいくつ含まれているか？

TranslatePress Personalには、EUR 99のライセンスに対して最大のAI翻訳単語バンドル（年間50,000単語）が含まれています。同じEUR 99の価格であるWPML Multilingual CMSには、年間22,500 AI単語に加え、すべてのアカウントに対して毎月500単語の無料単語が含まれています。Weglotのバンドルは階層に依存し、毎月更新されるAIクレジットが含まれています。GTranslateのサブスクリプションは階層内では無制限です。Polylang ProにはバンドルされたAI単語は含まれていません。顧客は自身のDeepLキーを持参し、DeepL Proの料金が適用される前に、DeepLの月間500,000無料文字を利用できます。

バンドルされたボリュームは競争力がありますが、それが全体像ではありません。バンドルを超えて成長するサイトにとって重要なのは、追加のAI単語の単語あたりの価格であり、それは継続費用でカバーされています。

各プラグインがカバーするサイト数と言語数はいくつか？

WPML Multilingual CMSは、3つの本番サイトと無制限の言語をカバーします。WPML Multilingual Agencyは、EUR 199 / 年で無制限のサイトと無制限の言語をカバーします。TranslatePressは、Personalで1サイト、Businessで3サイト、Developerで無制限のサイトをカバーし、すべての階層で無制限の言語をサポートします。Weglotは、階層ごとに単語数と設定言語数の両方に上限を設けています。6つ目の言語を追加すると、単語の使用量に関係なく階層のアップグレードが強制されます。GTranslateはサブスクリプションごとに上限を設けています。Polylang Proはライセンスごとに1サイトをカバーします。

Weglotの言語数の上限は、ほとんどの多言語購入者にとってWeglotの価格を決定する境界線です。6言語を必要とするサイトは、単語数に関係なくPro（5言語の上限）にとどまることができず、年間約 EUR 2,490〜2,990のAdvancedに移行します。他の4つのプラグインは言語数に上限を設けていません。

AI翻訳の継続費用

サイトが公開された後、多言語サイトの運用を維持するための5つの継続的な項目があります。毎年のライセンス更新、バンドルを超えた追加のAI翻訳単語の費用、翻訳をレビューして洗練させる編集作業、解約した場合にどうなるかを決定するホスティングモデル、そしてコンテンツの最適化費用です。これはほとんどのプラグインでは永久にかかりますが、WPML 5.0では無料です。

各プラグインの更新費用はいくらか？

WPMLとTranslatePressのライセンス更新は初期価格（EUR 99 / 年）と同じです。Polylang Proの更新には50%の割引（2年目はUSD 49.50）があります。WeglotとGTranslateは継続的なサブスクリプションです。解約しても将来の費用は削減されず、継続すると選択した階層で無期限に更新されます。

WPML、TranslatePress、およびPolylang Proの更新は、アップデートとサポートに対する支払いです。更新しなくてもプラグインは機能し続けます。WeglotとGTranslateの更新は、翻訳されたサイトを表示し続けるための支払いです。解約すると、翻訳されたコンテンツの表示が停止します。

追加のAI翻訳単語の費用はいくらか？

TranslatePress AIは、大規模な追加のAI翻訳単語を最も安価に提供します。WPMLのPTCは、どのボリュームでも単語あたりの価格が高くなります。BYOキー経由のDeepLを使用するPolylangは、それらの間に位置します。GTranslateには単語あたりの課金はありません（サブスクリプション価格）。Weglotの階層アップグレードが、より多くの単語を購入する方法です。

WPMLの単語あたりのAI翻訳費用は、この比較の中で最も高く、TranslatePress AIのボリュームレートの約10倍です。このプレミアムを支払う理由は、測定された90.0の品質スコア、各編集を永続的なルールに変えるWPML 5.0の学習ループ、そして競合他社のプラグインでは別料金となるWooCommerceのカバレッジが含まれていることです。このセクションの後半にある総費用の図は、これらの構造的な利点が実際のサイトで単語あたりのギャップをどのように吸収するかを示しています。

編集レビューの費用はいくらか？

編集レビューの作業は、WordPressサイトでAI翻訳を運用する上で最大のコスト項目です。AI翻訳の出力は、この比較のすべてのエンジンにおいて、通常、公開前に人間のレビューを必要とし、レビューされた1,000単語あたり約 EUR 40〜80の費用がかかります。WPML 5.0の編集パターン検出は、この比較においてレビュー作業をページごとではなく、パターンごとの1回限りの費用に変える唯一のメカニズムです。

400万単語のサイトで、AI出力の100%をレビューされた1,000単語あたり EUR 60 でレビューすると、編集作業の合計は約 EUR 240,000 になります。同じサイトで、WPML 5.0の編集パターン検出は、数回の人間のレビューの後に繰り返される好みをキャプチャし、その費用はごくわずかな割合まで低下します。これはプラグイン間の最大の単一のコスト差であり、単語あたりのAI翻訳レートには表れません。

解約した場合、翻訳はどうなるか？

WPML、TranslatePress、およびPolylang Proはすべて、翻訳をWordPressデータベースに保存します。ライセンスを解約すると、新しい翻訳の生成は停止しますが、既存のすべての翻訳はサイト上で機能し続けます。WeglotとGTranslateは、ベンダーのサーバーで翻訳をホストします。解約すると、翻訳されたサイトの表示が停止します。

WeglotとGTranslateの継続的なサブスクリプションは、すでに行われた翻訳作業に対してではなく、翻訳されたサイトを永久にホストするための支払いです。WPML、TranslatePress、およびPolylangの年間ライセンスは、顧客自身のインフラストラクチャに配信される翻訳サービスに対する支払いです。どちらのモデルも間違っているわけではありませんが、同等ではありません。そして、WeglotやGTranslateでは、翻訳されたサイトが存在する必要がある限り、ロックインが有効なままになります。

時間の経過とともに翻訳を改善し続けるにはいくらかかるか？

コンテンツの最適化に終わりはありません。すべての多言語サイトは、専門用語の編集、繰り返されるミスの修正、トーンの洗練、ソースサイトの変更に伴う動的コンテンツの修正という同じループを永遠に繰り返します。WPML 5.0を除くこの比較のすべてのプラグインにおいて、最適化の各ラウンドは、エディタの目の前にあるページのみを修正する有料の作業です。WPML 5.0では、同じ編集内容が永続的なルールとなり、サイト上にすでにある一致するすべてのページを修正し、将来のすべてのページでミスが繰り返されるのを防ぎます。そして、既存のページ全体にルールを適用する再翻訳は、最初に支払われた単語数の範囲内で無料で行われます。

カタログ、ドキュメンテーション、ブログアーカイブ、カスタマーサポート記事など、多言語への投資が何年にもわたって複利的に増加するサイトにとって、これはサイトが成長しても運用を手頃な価格に保てるかどうかを決定するコスト項目です。また、これは他のすべてのプラグインがサイトが存在する限り請求し続ける項目でもあります。

これらの費用は1年間でどのようになるか？

3つのサイトシナリオにより、ライセンス、AI翻訳、編集レビュー、およびWPML 5.0の学習による節約が1年間でどのように合算されるかを示します。人間のレビュー作業は、レビューされた1,000単語あたり EUR 60（PTC対DeepLの調査で測定された1,000単語あたり EUR 40〜80の範囲の中間点）で価格設定されています。

小規模なマーケティングサイト：10,000単語、3言語、翻訳対象30,000単語、レビュー率5%。

WooCommerceストア：80,000単語、5言語、翻訳対象400,000単語、レビュー率5%。

大規模なコンテンツサイト：500,000単語、8言語、翻訳対象400万単語、レビュー率は変動。

単語あたりのAI翻訳レートは現実であり、WPMLはこの比較の中で最も高くなっています。400万単語のサイトでは、単語あたりのギャップにより、最も安価な競合他社で約 EUR 4,000 節約できます。同じサイトで、編集学習ループのない編集レビュー作業には約 EUR 240,000 かかります。総費用の計算は、レビュー作業が支配的になるほど大規模なすべてのWordPressサイトで逆転します。そして、多言語コンテンツサイトでは、ほぼ常にそうなります。

WPMLがAI翻訳に返金品質保証を提供する理由

WPMLは、この比較において、AI翻訳の出力に対して返金品質保証を提供する唯一のWordPress翻訳プラグインです。この保証が可能なのは、測定されたPTCの90.0の品質スコアがMQMスケールにおいてレビューなしで公開可能な境界に位置しているのに対し、他のすべての主要なプラグインが使用しているDeepLは、77.7という許容できるが目に見えて不完全な帯域に位置しているからです。

ご自身のコンテンツで実行した際に、PTCの品質がこの比較で説明されているものと一致しない場合は、返金されます。この比較の他のどのプラグインも、AI翻訳の出力に対して同等のものを提供していません。

どのWordPress AI翻訳プラグインを選ぶべきか？

手頃な価格で優れたAI翻訳を求めているなら、答えはWPMLです。測定されたPTCの90.0の品質スコア、各編集を永続的なルールに変えるWPML 5.0の学習ループ、WooCommerceカタログの画像コンテキスト翻訳、長さを考慮した多言語SEO、そして EUR 99 / 年の開始価格が相まって、WPMLは品質、初期費用、継続費用という3つの購入に関する質問すべてに同時に正しく答えるプラグインとなっています。

翻訳品質が決定的な要因ではなく、大容量で可能な限り低いAI翻訳費用を目標とするなら、ユーザー自身のDeepLキーを使用したPolylang Pro、またはGTranslateのサブスクリプションプロキシが最も安価な道です。どちらもブランドボイスや学習機能のない汎用の機械翻訳を使用しており、AIの出力がブランドボイスのように読める必要のない商品フィード、アーカイブ、または顧客向けではないコンテンツを翻訳するサイトでは許容範囲です。TranslatePress AIはこれらとWPMLの中間に位置します。競争力のあるバンドルされたAI単語、非常に安価な追加単語パック、そして編集体験自体が重要となる場合に最も価値を発揮するビジュアルフロントエンドエディタを備えています。そして、WPMLが対応できないまれな互換性の問題に直面し、それを解決するよりもプレミアムを支払いたい場合は、WeglotのSaaSプロキシが専用の互換性コードなしでブラウザにレンダリングされるものを何でも翻訳します。ただし、その代償として、大きくスケールする単語ごと + 言語ごとの価格設定と、WordPress内ではなくWeglotのサーバーに保存される翻訳を受け入れることになります。

WPMLのAI翻訳を試す方法

決定する前に、実際のコンテンツでPTCをお試しください。WPMLをインストールし、WPML > 翻訳 > ダッシュボードですべてを自動翻訳するをオンにして、その出力を現在使用しているAI翻訳と比較してください。WPMLのMultilingual CMSプランは、すべての機能が含まれ、22,500のAI翻訳単語がバンドルされた3サイト用で EUR 99 です。さらに、すべてのアカウントに対して毎月500単語の無料AI単語が提供されます。30日間の返金保証がライセンスをカバーし、品質保証がPTCの生成する翻訳をカバーします。