WPML vs Weglot

En un coup d’œil

Dimension	WPML	Weglot
Tarifs pour un contenu illimité	99 €/an (Multilingual CMS, 3 sites, langues illimitées)	299 €/mois pour 10 langues – 2 990 €/an (Advanced)
Moteur de traduction	PTC – spécialement conçu pour la traduction de sites web	Intègre DeepL / Microsoft / Google
Où se trouvent les traductions	Dans votre base de données WordPress	Sur les serveurs de Weglot
Contenu difficile à atteindre (produits variables, champs ACF, e-mails côté serveur, messages de formulaire)	Oui – traduit uniformément ; les traductions se trouvent dans la base de données	Partiel – atteint uniquement lorsque le contenu s’affiche dans un navigateur ; les contenus côté serveur ne le sont pas du tout
Multidevise pour WooCommerce	Oui – inclus gratuitement	Non
En cas d’annulation	Les traductions restent dans votre base de données	Les traductions cessent de s’afficher

Qualité de traduction

Le Private Translation Cloud (PTC) de WPML a obtenu une note supérieure à celle de DeepL sur le même contenu source lors d’une récente évaluation de la qualité de traduction par l’équipe linguistique de WPML, et ce en allemand, anglais, arabe, espagnol, français et italien. DeepL est l’un des moteurs que Weglot utilise en interne. PTC a surpassé DeepL sur toutes les dimensions de qualité mesurées.

Ce que cela signifie en pratique : avec PTC, la plupart des pages sont prêtes à être publiées sans étape de révision humaine. Avec le moteur sous-jacent de Weglot, chaque page a généralement besoin d’être révisée avant de pouvoir être mise en ligne en toute sécurité.

Voir les mesures comparatives →

« Le plus facile » dépend de ce que vous mesurez

Le positionnement de Weglot s’articule autour de la facilité de configuration. Celui de WPML s’articule autour de la qualité du résultat. Les deux sont importants, mais ils mesurent des choses différentes.

Weglot est rapide à installer et à configurer. Il en va de même pour le mode Tout traduire automatiquement de WPML : un seul paramètre global, aucune configuration par page. L’écart de configuration entre les deux s’est considérablement réduit au cours des 18 derniers mois.

Ce qui ne s’est pas réduit, c’est l’écart de qualité. Étant donné que Weglot intègre DeepL/Microsoft/Google en interne, la qualité de traduction que vous obtenez correspond au résultat du moteur sous-jacent. Les mesures ci-dessus décrivent ce que cela signifie au niveau de la page : davantage d’erreurs visibles, davantage de pages nécessitant une révision, davantage de temps passé dans le processus de révision et de correction que la traduction IA était censée éliminer.

« Le plus facile » est la bonne question à se poser si votre évaluation s’arrête à la première page traduite. « Le temps total de publication le plus court » est la bonne question si votre évaluation s’étend à la première page publiée, car c’est là que se situe l’étape de révision, et c’est la qualité mesurée de PTC qui rend l’étape de révision facultative pour la plupart des contenus.

Tarifs – l’écart est important pour tout site d’une taille significative

Le forfait Multilingual CMS de WPML couvre un nombre illimité de langues sur trois sites pour 99 €/an. La traduction IA avec PTC au-delà des 22 500 mots/an inclus coûte de 0,40 € à 3,00 € pour 1 000 mots en fonction du volume ; les 500 premiers mots par mois sont gratuits.

La tarification de Weglot évolue à la fois en fonction du nombre de mots et du nombre de langues, et le plafond de langues force généralement la montée en gamme. Un site nécessitant six langues ne peut pas utiliser le forfait Pro de Weglot (5 langues maximum) quel que soit le nombre de mots, et doit passer au forfait Advanced à 299 €/mois – 2 990 €/an – pour 10 langues. C’est environ 30 fois le coût de WPML à une échelle comparable, en plus des mots de traduction propres à WPML.

Weglot est également propriétaire des traductions : annulez l’abonnement et le contenu traduit cesse de s’afficher. Les traductions de WPML se trouvent dans votre base de données WordPress – vous pouvez les conserver, les exporter ou les migrer.

Ce qui n’atteint pas le proxy

Le pipeline de traduction de Weglot fonctionne comme un proxy SaaS. Lorsqu’un visiteur demande une page dans une langue traduite, Weglot intercepte le code HTML généré, le traduit (en mettant le résultat en cache) puis renvoie la version traduite. Sur le principe, cela fonctionne : tout ce qui atteint le navigateur, Weglot peut le traduire.

Le compromis réside dans ce qui n’atteint pas le navigateur au moment où Weglot l’examine. Sur un site WordPress de production réel, une part significative du texte traduisible relève de catégories que le proxy ne peut pas capturer de manière fiable :

• Contenus côté serveur. Les e-mails transactionnels de WooCommerce (confirmations de commande, notifications d’expédition, factures), les e-mails de réinitialisation de mot de passe, les chaînes de texte de l’interface d’administration, les confirmations de soumission de formulaire envoyées par e-mail – générés côté serveur et envoyés via PHP. Ils ne passent jamais par un navigateur, ils ne passent donc jamais par le proxy. Un client qui achète sur votre vitrine traduite reçoit la confirmation de commande dans la langue source.
• Variations WooCommerce et interface utilisateur conditionnelle. Les produits variables exposent un texte différent par variation, uniquement lorsqu’un visiteur sélectionne cette variation. Les pages de panier, de validation de commande et de compte ne s’affichent que dans des états de session spécifiques. Dans chaque cas, l’état correspondant doit exister pour que le proxy puisse le capturer.
• Champs personnalisés remplis dynamiquement. Advanced Custom Fields (ACF) – courants dans les sites WordPress créés par des développeurs – se remplissent en fonction du contexte. Les champs qui ne s’affichent pas sur une page que Weglot a mise en cache ne sont pas traduits tant qu’ils ne s’affichent pas.
• Messages de formulaire. Erreurs de validation, alertes de succès et d’erreur, e-mails de notification – ceux-ci ne s’affichent que lorsqu’un visiteur les déclenche, et les notifications ne s’affichent jamais du tout dans un navigateur.

La conséquence opérationnelle est un lent goutte-à-goutte. Un message d’erreur spécifique est traduit la première fois qu’un visiteur le rencontre. Une variation de produit obscure est traduite lorsque quelqu’un la sélectionne. Une page rarement visitée reste dans la langue source jusqu’à ce que le trafic la trouve. Auditer ce qui est traduit est véritablement difficile – vous ne pouvez pas réviser ce qui n’est pas encore sur la page – et cela reporte le travail de révision et de qualité sur l’expérience client réelle plutôt qu’en amont.

WPML traduit tout ce contenu de la même manière qu’il traduit tout le reste. Les traductions se trouvent dans la base de données WordPress, de sorte que tout ce qui passe par WordPress – chaque variation de chaque produit, chaque e-mail côté serveur, chaque message de formulaire, chaque champ personnalisé, qu’il s’affiche actuellement ou non – est traduit via le même flux de travail, avec une visibilité totale sur ce qui est traduit et ce qui ne l’est pas.

WooCommerce : multidevise et passerelles par devise

Au-delà de la question de portée évoquée ci-dessus, la pile WooCommerce de WPML couvre des fonctionnalités que Weglot ne prend pas en charge. Le multidevise est intégré nativement via WooCommerce Multilingual, gratuit avec chaque forfait WPML payant, y compris les passerelles de paiement par devise : Stripe pour l’USD, Paystack pour le ZAR, Mercado Pago pour le BRL, etc. L’importation de catalogue en masse via Exportation et importation WPML s’intègre à WP All Import Pro, à l’importateur CSV de WooCommerce et à des outils similaires. Plus de 100 000 boutiques WooCommerce fonctionnent actuellement avec WPML.

Où Weglot est le plus adapté

L’approche de Weglot, fondée sur le HTML généré, contourne véritablement les problèmes de compatibilité qui peuvent ralentir une extension native pour WordPress. Sur les sites créés avec des combinaisons d’extensions inhabituelles – constructeurs de pages de niche, blocs codés sur mesure, piles d’extensions qui produisent du contenu difficile à atteindre – Weglot traduit tout ce qui atteint le navigateur sans avoir besoin d’un code de compatibilité dédié pour chaque composant.

Si le budget multilingue atteint plusieurs milliers d’euros par an sans constituer une contrainte, si le stockage des traductions sur les serveurs de Weglot ne pose pas de problème et si le contenu côté serveur, comme les e-mails transactionnels, n’est pas critique pour l’expérience client de votre site, le modèle de proxy SaaS de Weglot a une réelle utilité. Pour la plupart des sites WordPress multilingues, cependant, le compromis entre coût, qualité et propriété penche en faveur de WPML.

FAQ

Plus de comparaisons WPML

Pour une comparaison côte à côte des six principales extensions de traduction WordPress, consultez Meilleure extension de traduction WordPress : une comparaison détaillée (2026).

• WPML vs Polylang – IA native et intégration WooCommerce vs une offre gratuite compétitive
• WPML vs TranslatePress – édition visuelle en front-end vs automatisation pilotée par la base de données
• WPML vs GTranslate – des traductions qui vous appartiennent vs un widget/proxy Google Traduction
• WPML vs MultilingualPress – multilingue sur un seul site vs WordPress multisite
• Meilleure extension de traduction IA pour WordPress – cinq extensions comparées sur la qualité de l’IA, le coût initial et le coût récurrent

Essayez WPML sur votre site

Le forfait Multilingual CMS de WPML couvre un nombre illimité de langues sur trois sites pour 99 €/an, avec des traductions stockées dans votre propre base de données WordPress – assorti d’une garantie de remboursement de 30 jours.

Comparaison gérée par l’équipe WPML. Données des fournisseurs relevées du 26 au 28 avril 2026 ; actualisées lorsque des changements importants apparaissent.