WPML vs MultilingualPress

A colpo d’occhio

Caratteristica	WPML	MultilingualPress
Architettura WordPress	Multilingue per sito singolo	WordPress Multisite obbligatorio
Fascia di prezzo iniziale	99 €/anno (Multilingual CMS, 3 siti, lingue illimitate)	149 $/anno (Starter, 2 lingue, 1 installazione Multisite)
Motore di traduzione IA	PTC – integrato, predefinito per i nuovi siti; nessuna chiave API	AutoTranslate integra DeepL / OpenAI / Amazon Translate (chiavi API obbligatorie)
Traduzione IA per i contenuti dei page builder (Elementor, Divi, Beaver Builder)	Sì – coperta da PTC	No – AutoTranslate non copre le pagine dei page builder
WooCommerce	WCML per sito singolo con multivaluta + gateway per valuta inclusi gratuitamente	WC per sito; nessun multivaluta a livello di plugin
Proprietà dei dati / lock-in	Traduzioni nel tuo database WordPress	Ogni sito in lingua è un’installazione WP a sé stante – basso lock-in
Carico amministrativo	WordPress standard; Dashboard di traduzione per il flusso di lavoro del team	Multisite – ruolo Super Admin obbligatorio; plugin attivati per sito in lingua

Qualità della traduzione

Il Private Translation Cloud (PTC) di WPML ha ottenuto un punteggio superiore a DeepL sugli stessi contenuti di origine in una recente revisione della qualità della traduzione effettuata dal team linguistico di WPML, per l’arabo, l’inglese, il francese, il tedesco, l’italiano e lo spagnolo. DeepL è uno dei motori integrati in AutoTranslate di MultilingualPress. PTC ha superato DeepL in ogni dimensione di qualità misurata.

Cosa significa in pratica: con PTC, la maggior parte delle pagine è pronta per la pubblicazione senza una fase di revisione umana. Con i motori alla base di AutoTranslate di MultilingualPress, in genere ogni pagina necessita di revisione prima di poter essere pubblicata in sicurezza.

Guarda le misurazioni del confronto diretto →

Traduzione IA: integrata vs router

MultilingualPress include AutoTranslate (aggiunto in MLP 5.0+), che instrada i contenuti a DeepL, OpenAI o Amazon Translate tramite chiavi API fornite da te. Ogni motore richiede il proprio account esterno e viene fatturato dal fornitore del motore: il costo della traduzione è esterno a MultilingualPress.

Inoltre, AutoTranslate non traduce i contenuti dei page builder. Le pagine create con Elementor, Divi o Beaver Builder devono essere tradotte manualmente su ogni sito in lingua. Per i siti costruiti in gran parte con un page builder, la copertura effettiva di AutoTranslate è più ristretta di quanto suggerisca il marketing.

Il PTC di WPML è integrato. Nessuna chiave API, nessun account fornitore separato, nessuna fatturazione di terze parti: la traduzione passa attraverso la stessa interfaccia WPML che contiene la tua memoria di traduzione, il glossario e l’editor. PTC copre anche tutti i principali page builder come parte della copertura di compatibilità di WPML. Il costo della traduzione fa parte del tuo abbonamento WPML (90.000 crediti PTC inclusi con Multilingual CMS), con eccedenze a 0,0012 €–0,003 € a parola e i primi 2.000 crediti al mese gratuiti per ogni account.

Multisite o sito singolo: tra cosa stai effettivamente scegliendo

WordPress Multisite è amministrativamente più pesante rispetto a una singola installazione WordPress. I plugin si attivano e configurano per ogni sito in lingua. Il ruolo Super Admin è obbligatorio per l’installazione dei plugin su tutta la rete. I temi e le risorse condivise necessitano di coordinamento tra i siti. Per le organizzazioni la cui architettura è genuinamente Multisite per ragioni non legate alla traduzione (varianti regionali di prodotto separate, entità legali separate per mercato, team di contenuti distinti per lingua), quel carico amministrativo serve a qualcosa di concreto.

Un sito separato per lingua non offre prestazioni migliori?

A prima vista, avere ogni lingua nella propria installazione WordPress sembra un chiaro vantaggio in termini di prestazioni: il database di ogni sito contiene contenuti in una sola lingua, quindi le query dovrebbero essere più veloci. In pratica, l’aumento di velocità non si manifesta dove ci si aspetterebbe.

Sul front-end, entrambi i plugin aggiungono pochissimo carico. Né WPML né MultilingualPress svolgono un lavoro linguistico significativo al momento del rendering della pagina. Le operazioni linguistiche (capire cosa è tradotto, costruire gli URL corretti, mappare i contenuti tra le lingue) avvengono nell’area di amministrazione durante la creazione, non a ogni richiesta del visitatore. Il tempo di risposta del front-end di una pagina multilingue è essenzialmente lo stesso in entrambe le architetture.

Sul back-end, il lavoro totale è all’incirca lo stesso. WPML archivia le connessioni linguistiche tra i contenuti all’interno delle stesse tabelle WordPress. Tali tabelle diventano più lunghe perché contengono tutte le lingue, ma una singola query su una tabella recupera tutto ciò di cui l’amministratore ha bisogno. MultilingualPress archivia le connessioni tra le tabelle in siti secondari separati: ogni singola tabella rimane più piccola (una lingua per sito), ma verificare se un articolo ha traduzioni, creare nuove traduzioni o elencare i contenuti tradotti richiede la lettura da più tabelle in tutta la rete. Il totale delle righe lette e della CPU utilizzata risulta all’incirca lo stesso; hai suddiviso i dati, ma hai suddiviso allo stesso modo anche le query.

Usi già Multisite per clienti separati? MultilingualPress entra in conflitto

Per le agenzie, e per qualsiasi organizzazione che usa già WordPress Multisite per ospitare siti separati e non correlati, c’è un conflitto architetturale. MultilingualPress tratta ogni sito secondario della rete come una lingua di un singolo progetto multilingue: il sito secondario A contiene la versione inglese, il sito secondario B contiene la versione francese e così via. Se la rete viene già utilizzata per ospitare più siti di clienti (un sito secondario per cliente), non resta spazio in cui MultilingualPress possa aggiungere lingue, perché ogni sito secondario è già occupato da un cliente diverso.

WPML funziona come un normale plugin WordPress e non ha bisogno della rete per le lingue. Un’agenzia che utilizza Multisite per separare i clienti può installare WPML sui siti dei clienti che hanno bisogno di traduzione, senza alcun conflitto architetturale: le traduzioni di ciascun cliente risiedono insieme ai contenuti di quel cliente nel database del cliente stesso.

Multisite non è una scorciatoia per le prestazioni e non è disponibile per le reti già utilizzate per altri scopi. I motivi reali per sceglierlo sono strutturali (team separati, marchi separati, entità legali separate, varianti regionali di prodotto) e, laddove questi motivi non si applicano, una singola installazione multilingue è più semplice da mantenere, concentra l’autorità SEO in un solo dominio e costa meno in termini di hosting. WPML è progettato per il percorso a sito singolo; MultilingualPress è progettato per il percorso genuinamente Multisite.

Prezzi: forme diverse, portata diversa

I prezzi di MultilingualPress sono vincolati al numero di lingue e al numero di installazioni Multisite. Starter a 149 $/anno copre 2 lingue su 1 Multisite. Professional a 499 $/anno copre 6 lingue. Advanced a 899 $/anno copre 12 lingue. Enterprise a 1.499 $/anno copre un numero illimitato di lingue. Le reti Multi-Multisite necessitano di licenze separate per rete.

Multilingual CMS di WPML a 99 €/anno copre 3 siti con lingue illimitate su ciascuno, tutte le funzionalità incluse (traduzione PTC, WCML, Traduzione stringhe, ACF Multilingual, Traduzione media) e 90.000 crediti PTC inclusi. Per la maggior parte dei progetti multilingue, il prezzo di listino è sensibilmente più basso con WPML e i componenti aggiuntivi inclusi coprono ciò che su MultilingualPress rappresenterebbe un acquisto separato o un servizio esterno.

WooCommerce: per sito vs integrato

Su MultilingualPress, ogni sito in lingua ha la propria installazione WooCommerce. Questo offre una netta separazione, ma significa che non c’è alcun livello multivaluta a livello di plugin: il multivaluta dovrebbe essere risolto per ogni sito in lingua, senza alcun coordinamento integrato tra i siti.

WPML include WooCommerce Multilingual gratuitamente in ogni piano a pagamento: aggiunge il multivaluta in modo nativo, inclusi i gateway di pagamento per valuta (Stripe USD, Paystack ZAR, Mercado Pago BRL, ecc.). Attualmente oltre 100.000 negozi WooCommerce funzionano su WPML.

Dove MultilingualPress è la scelta migliore

Se la tua architettura è già WordPress Multisite per motivi che vanno oltre la traduzione (varianti regionali di prodotto, team separati per lingua, entità legali distinte per mercato), MultilingualPress è progettato appositamente per questo modello. Il vantaggio architetturale è reale: i siti in lingua rimangono intatti come installazioni WordPress indipendenti se disinstalli MultilingualPress, senza alcun lock-in dei dati. Ogni sito in lingua può usare la propria combinazione di plugin adatta a quel mercato.

Laddove Multisite rientra nelle tue specifiche per motivi non correlati alla traduzione, MultilingualPress è adatto. Laddove l’unico motivo per prendere in considerazione Multisite è il multilinguismo, il percorso più semplice è un’installazione multilingue per sito singolo con WPML.

FAQ

Altri confronti con WPML

Per un confronto fianco a fianco di tutti e sei i principali plugin di traduzione per WordPress, consulta Miglior plugin di traduzione per WordPress: un confronto dettagliato (2026).

• WPML vs Polylang – IA integrata e WooCommerce integrato vs un piano gratuito competitivo
• WPML vs TranslatePress – modifica visiva sul front-end vs automazione basata su database
• WPML vs Weglot – plugin WordPress vs proxy SaaS
• WPML vs GTranslate – traduzioni di tua proprietà vs un widget/proxy di Google Traduttore
• Miglior plugin di traduzione IA per WordPress – cinque plugin a confronto su qualità dell’IA, costo iniziale e costo ricorrente

Prova WPML sul tuo sito

Il piano Multilingual CMS di WPML copre 3 siti con lingue illimitate su ciascuno, tutte le funzionalità incluse e 90.000 crediti PTC, a 99 €/anno, con una garanzia di rimborso di 30 giorni.

Confronto curato dal team di WPML. Dati dei fornitori acquisiti dal 26 al 28 aprile 2026; aggiornati quando compaiono modifiche sostanziali.